第(2/3)页

    雷恩很满意两万英镑，也就是两百万法郎养一支炮兵连的结果，询问道：“你觉得军费占据GDP多少比重，是比较合适的数字。”

    GDP里的军费占比过高，长期维持过高的军费占比，将会抑制消费和民间投资，从而损害经济长期健康发展的基础。

    因为提高军费占GDP比重，是通过增加税收、发行国债或削减其他支出等方式来筹措资金。

    首先是增加税收，提高企业所得税、个人所得税、增值税等税率，直接增加财政收入，却会加重企业和民众负担，可能抑制经济活力，引发社会不满。

    其次是扩大政府借款，发行国债，增加政府债务，能快速获得资金，但会推高政府债务水平，增加未来的还本付息压力，可能影响国家信用。

    另外是削减其他支出，减少教育、医疗、社保等民生福利领域的预算投入，为军费腾出空间，但会导致公共服务质量下降，民生问题突出，社会矛盾加剧。

    还有非税收入与非常规手段，增加罚款、征收特别捐款、动用主权财富基金等，但收入往往不稳定，或具有临时性，难以作为军费的长期稳定来源。

    以吉布提的经济状况，发行国债、消减开支、非税收入都没有，要么是没有发行国债的资格，要么是根本没有所谓的等民生福利领域的预算投入，以及主权财富基金。

    只能通过提高税收，增加GDP的军费占比。

    阿普蒂敦严肃的说道：“吉布提的税收已经非常惊人，按照过去法属索马里兰的殖民政府遗留税率，人口税45%，企业税30%，不能再提高了，军费占据GDP的比重最大极限是10%。”

    殖民政府找到法国的法律、经济专家，按照吉布提的情况，计算出一个收税收到极致的税率。

    法属索马里兰收上来最多的税收，同时又不会引起吉布提人的暴乱，压缩在一个吉布提承受极限的区间。
    第(2/3)页