第(3/3)页

    为了搞大新闻，连脸都不要了，也很正常。

    但不正常的是梁爽的视频剪辑版！

    她说她是巧合的上了公交车，巧合的正在练习拍小视频，巧合的正好对准了你们，然后将变态猥亵你的行为给拍下来了。

    这也成了之后她对着变态发飙的底气！

    那么问题来了。

    为什么她拍摄下来的视频会没有你反抗的画面？

    她为什么要把你一开始反抗的画面给剪掉？

    我看过车载全视频，非常肯定她的确是将你从被猥亵到反抗的全过程拍下来的。

    而如果她不剪掉这画面，怎么可能会出现舆论一边倒的批判你这个受害人成为不反抗的典型，甚至还反过来帮着变态推倒正义的她？

    事实上，你根本就没推倒她！

    可怎么就会有如此一边倒的舆论？

    不就是她的视频和媒体的视频，全部剪掉了你一开始反抗的画面吗？

    媒体用一句无良就可以解释。

    可她这个英勇果敢的见义勇为者，怎么解释这件事？

    剪辑可是一个非常主观的思想表达，是导演都要争取的最大权力之一。

    否则不管他拍的是什么，被人掌控剪辑权，最终出来的影片的内涵很可能南辕北辙，正好相反。

    梁爽剪辑了，还恰好将最重要，对她之后的反转再增热度有影响的画面，给直接剪掉了，这到底是为什么啊？”

    轰！

    这个视角，让所有人都再次震惊了。

    是啊！

    这是为什么啊？

    如果不剪掉开头这个反抗，网上那些人，再不知道是蠢还是坏，是故意的还是故意不小心，都不可能完全睁着眼说瞎话，冒着被大众痛骂的风险，公开这样质疑指责痛骂受害者。

    可就是因为没有了一开始的反抗画面，它们就敢了，怎么会这样呢？

    　　


    第(3/3)页